著作権はムズカシイ
今、ある大学の先生が、自分がいつも授業で使っている「パワーポイント教材」を、Webで一般に無償で公開しようとしている、とする。
パワーポイントには、様々な図版が貼り付けられている。スキャナーで取り込んだもの、パワーポイントの描画機能を使って描いたもの、などがある。自分の考えた図版もあるし、他人の本の中で使われていた図版もある。
ここで問題。
下記の１～８までの場合のうち、この先生が、スライドを削除することなく、Webで教材を公開できるのは、どの場合だと思いますか？
---
１．教材を公開する先生が、自分の著書の中で、自分自身で考えて作成した図や表を、引用情報を明示したうえで、スキャナーでスキャンして、そのまま、パワーポイントの中に貼り付けている場合２．教材を公開する先生が、自分の著書の中で、自分自身で考えて作成した図や表を、引用情報を明示したうえで、パワーポイントの表作成機能等をつかって、再度、描画しなおしている場合
３．教材を公開する先生が、自分の著書の中で、自分自身で考えて作成した図や表を、引用情報なしで、スキャナーでスキャンして、そのままパワーポイントの中に貼り付けている場合
４．教材を公開する先生が、自分の著書の中で、自分自身で考えて作成した図や表を、引用情報なしで、パワーポイントの表作成機能等をつかって、再度、描画しなおしている場合
５．教材を公開しようとする先生が、他人の著書の中で他人が考えて作成した図や表を、引用情報を明示したうえで、スキャナーでスキャンして、そのままパワーポイントの中に貼り付けている場合
６．教材を公開しようとする先生が、他人の著書の中で他人が考えて作成した図や表を、引用情報を明示したうえで、パワーポイントの表作成機能をつかって、描画している場合
７．教材を公開しようとする先生が、他人の著書の中で他人が考えて作成した図や表を、引用情報なしで、スキャナーでスキャンして、そのままパワーポイントの中に貼り付けている場合
８．教材を公開しようとする先生が、他人の著書の中で他人が考えて作成した図や表を、引用情報なしで、パワーポイントの表作成機能をつかって、描画している場合
---
なお、引用情報とは、書名と著者名を指します
著作権法上、問題がないのはどれだと思いますか？ ちなみに、僕は全くわからず、慶應義塾大学大学院の井上さんに教えを乞いました。井上さん、ありがとう。
投稿者 jun : 2005年04月07日 22:22
このリストは、次のエントリーを参照しています: 著作権はムズカシイ:
» 著作物とは from ブログ著作権ガイド ［Blog Copyright Guide］
著作権法上の「著作物」とは、思想又は感情を創作的に表現したものであり、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいいます。 著作権法には、その例示として以... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2005年04月07日 23:28
コメント
２と４だけがこのまま公開できるのではないですか？スキャンって言うのは、ちょっとダメそう。
投稿者 さっちゃん : 2005年04月08日 07:50
「著作権法はムズカシイ」と考えるのがナカハラさんらしくない。「著作物の複製許諾交渉はメンドウだけど気合だぁ」が適切です。私は我が隊の教官に対して著作「権」の法律知識よりも、著作「物」の市場活動を強調して指導しています。許諾交渉をめんどうがらずに気力で交渉せよ、と。「物」と「権」とでは発想が月とスッポンほども違います。
２も４も御用でしょう。著者が出版社に排他的複製権を許可したのなら、著者といえども出版社の商売に影響する無断複製はできません。「このぐらいの少量を授業用に複製するけどいいよね」とメールすればたいてい許可されるでしょう。第三十五条の例外規定もお確かめください。
投稿者 君島浩 : 2005年04月25日 14:59
ウエブで公開するのは第三十五条の例外規定では救われないような気がします。学校の授業での一時的使用とは認められないのではないかな。ウエブに無償で公開したいなら表現を一新して書き下ろしましょうよ。ワールドワイドウエブは地球規模の読み物です。日本人は読み物でない宣伝情報をウエブに載せるのに熱心な割には、読み物を載せるのに労を惜しんでいます。
投稿者 君島浩 : 2005年04月25日 15:11
パワーポイントの表の作り方について教えてください
投稿者 nanako : 2005年05月23日 17:45
はここ！
