NAKAHARA-LAB.net

2018.7.11 05:52/ Jun

フィードバック結果に対して「華麗なるスルー」をかましちゃう「フィードバック不感症」の恐怖!?

 360度フィードバック(多面評価)という手法があります。
    
 今、組織内に、評価を与えたい、フィードバックの機会を与えたい「Aさん」がいるとします。360度フィードバック(多面評価)は、Aさんの上司、同僚、部下など、Aさんの仕事環境にいる「多様なステークホルダー」から、Aさんの行動や振る舞いを、いくつかの観点から、評価してもらいます。
  
 たとえば「(Aさんは)話を傾聴することができる」という質問項目があったとします。上司や先輩は、Aさんの仕事ぶり(傾聴できるかどうか)を評価して、「まぁまぁだ」ということで「3」をつけるかもしれません。
  
 しかし、同僚や部下にあたるようなひとは、Aさんはいつも話を聞いてくれないので、この項目に「1」をつけるかもしれません。一方、Aさん自身は、自分の仕事ぶりを高く評価しているので、この項目に「5」をつけるとします。
  
 このように360度フィードバック(多面評価)では、「本人の評価」と「周囲の評価」とのあいだに「ズレ」が生まれます。
 360度フィードバック(多面評価)では、この「ズレ」をAさんにフィードバック(現実通知)することで、Aさんの仕事ぶりを「改善」したり、「補正」したりすることをめざします。
  
  ▼
  
 360度フィードバック(多面評価)では、いまや様々な企業などで、幅広く、管理職の行動改善などに導入されている手法です。リーダーシップ開発の手法としても、もっとも「定番」。レビュー論文などを読みますと、先行研究の数も、もっとも多い手法のひとつでしょう。
  
 360度フィードバック(多面評価)は、当然のことながら、組織への「導入時」には、大きな「抵抗」を生んだり、「葛藤」を生み出します。
  
 たとえば、この場合の「抵抗」や「葛藤」としては、
  
 部下のあいつに、オレの仕事ぶりが評価できるわけがねーじゃねーか、コルァ
  
 とか、そういった現場マネジャーからの「怒り」を予想すればいいのではないでしょうか。
  
 組織内においてメンバーが相互に評価を行うので、そのあとで生じる様々なコンフリクトを考えると、及び腰になってしまうのです。「評価されることに関する不安」、いわゆる「評価不安」が、組織内に一時的に増幅します。
  
 しかし、経験上、360度フィードバックの導入で本当に怖いのは、こうした「導入時の抵抗や葛藤」ではありません。
 そういうのは、一時的に高まりますが、しっかりと説明をして、目的と意義を説明すれば、乗り越えられない壁ではありません。
 実際、僕の周りでは、かつて360度フィードバック(多面評価)を導入しようとして「頓挫」した事例を知りません。結局、最後は導入できます。
  
 要するに、他の多くの変革時に対するメンバーの振るまい同様、
  
 総論賛成、各論反対
 大筋OK、懸念は表明
 頭では理解、感情的にはNG 
 
 なのです。
  
 もっとも怖いのは、360度フィードバック(多面評価)を複数回経験したあとにおとずれます。
 360度フィードバックを連続的に受けてくると、今度は、参加者の方が「フィードバック慣れ」をしてくるのですね。
 
 あー、いつもの、360ね。だんだん慣れてきたね
 結果でたから「回覧」ね、やりゃいーんでしょ、やりゃ。
 
 へー、ほー、はー、ふーん。
 おれ、傾聴が「1」だったんだ。
 ダメダメだよね、オレ、、、わかってんだけどね。
  
 ま、結果は見ましたよ。
 毎回毎回変わらないねー。
 じゃ、仕事、仕事。
 客先、いってきまーす。
  
 人は、おんなじようなフィードバックを複数回受けると、確実に「フィードバック慣れ」をしていきます。フィードバックに慣れてくると、このように「フィードバック不感症」に陥っていくのですね。
  
 とりわけ、360度フィードバック(多面評価)の結果を「回覧」で済ませたり、本人に送って終わりにしているような企業では、こうした症状が多く見られるような気がします・・・経験上。
  
 皆さんの組織では、「フィードバック慣れ」が広まっていませんか?
  
 フィードバック慣れが広がった組織では、
   
 どんな惨い360度フィードバック(多面評価)のデータを見せられても「ああそう、そうだよね。私もそういうところあるし…」で終わってしまいます。
  
 反省するべき360度フィードバック(多面評価)のデータを見せられても、「へー、ほー、はー、ふーん」で、「華麗なるスルー」をかまします。
  
 皆さんの組織では、「フィードバック不感症」に罹患した人が増えていませんか?
  
  ▼
  
 このように、360度フィードバックは「慣れ」や「形骸化」との「闘い」です。
 いったん「フィードバック不感症」に罹患してしまった人のメンタリティを「解除」するのは、「導入する」ときよりも、大変です。
  
 重要なのは、360度フィードバック(多面評価)をすること、ではないのです。
  
 きわめて大切なのは、360度フィードバック(多面評価)の結果をいかに、しっかりと「かえして」、本人に現状を理解させ、行動を補正するために「考える」ための時間と機会をもつのか、ということです。
  
 すなわち、フィードバックをしっかりと「活用すること」が極めて重要。
 そのうえで「フィードバック慣れ」を防ぎ、さらにその先に広がる「フィードバック不感症」への罹患を防止することが、何より大切なことであると感じます。
  
  ▼
   
 今日は360度フィードバック(多面評価)について書きました。
 360度フィードバック(多面評価)は、Webツールの導入もあって、最近は簡単に行うことができます。
  
 しかし重要なのは、
  
 360度フィードバック(多面評価)を導入・実施こと
  
 ではなく
  
 360度フィードバック(多面評価)を、いかに返すのか?
  
 です。
  
 あなたの会社には「フィードバック不感症」に罹患した管理職が、ふえていませんか?
  
 そして人生はつづく
  
(かつて「人がひとを評価することなんか、おこがましくてできない」とおっしゃって、360度フィードバックを拒否していた管理職の方がおられました・・・でもさ、あなたは「管理職」として、部下をゴリゴリに評価してるんぢゃないの? それは「おこがましく」はないの? 世の中は、喜劇よりずっと面白いですね。)
  
 ーーー
     
新刊「実践!フィードバック」が重版2刷決定、前書「フィードバック入門」は3万部突破です。耳の痛いことをいかに部下に通知し、そこから立て直しをはかることができるか。全国各所の管理職研修で用いられて居明日。はじめてリーダーになる方、管理職になる方におすすめの2冊です。どうぞご笑覧くださいませ!
      
 
    
DVD『フィードバック入門』
https://www.php.co.jp/seminar/feedback/
    
 最近、「フィードバック入門」のオーディオブックも発売になりました。オトバンクaudiobook.jpで音声をご購入いただくことができます。どうぞご利用くださいませ。
  
オトバンク「フィードバック入門」
  
 ーーー
  
【注目!:中原研究室のLINEを好評運用中です!】
 中原研究室のLINEを運用しています。すでに約7700名の方々にご登録いただいております。LINEでも、ブログ更新情報、イベント開催情報を通知させていただきます。もしよろしければ、下記のボタンからご登録をお願いいたします!QRコードでも登録できます! LINEをご利用の方は、ぜひご活用くださいませ!
     
友だち追加
  

ブログ一覧に戻る

最新の記事

「かつての自分の研究」への「懺悔」!? : 「残業学」の背後に隠された著者の「思い」とは何か?

2018.12.14 06:41/ Jun

「かつての自分の研究」への「懺悔」!? : 「残業学」の背後に隠された著者の「思い」とは何か?

2018.12.13 07:07/ Jun

新刊「残業学ー明日からどう働くか、どう働いてもらうのか?」好評発売中!:25000人のデータから解き明かす「残業問題」解決の秘訣とは?

研修メニューの「充実」と「料理の美味しさ」を考える!? : 和洋中何でもOKで、味はイマイチの「残念なレストラン」!?

2018.12.12 06:48/ Jun

研修メニューの「充実」と「料理の美味しさ」を考える!? : 和洋中何でもOKで、味はイマイチの「残念なレストラン」!?

組織開発の難問「クソはオレだった問題」をいかに攻略するか!?

2018.12.11 06:41/ Jun

組織開発の難問「クソはオレだった問題」をいかに攻略するか!?

「アルゴリズム至上主義」にモノ申す!?、人文科学の知の「復権」!? : クリスチャン・マスビアウ著「センスメイキング」書評

2018.12.10 06:52/ Jun

「アルゴリズム至上主義」にモノ申す!?、人文科学の知の「復権」!? : クリスチャン・マスビアウ著「センスメイキング」書評